Lokal Exchange Trading System Definition

Local Exchange Trading Systems DEFINISJON av Local Exchange Trading Systems En lokalt organisert økonomisk organisasjon som gjør at medlemmer kan delta i utveksling av varer og tjenester blant andre i gruppen. Local Exchange Trading Systems (LETS) bruker en lokalt opprettet valuta som denominasjoner av verdienheter som kan handles eller byttes i bytte for varer eller tjenester. Medlemmer av LETS ser vanligvis systemene som organisert og samarbeidende ordninger som maksimerer kjøpekraft mens de nyter medlemmene og samfunnet. BREAKING DOWN Local Exchange Trading Systems Lokale Exchange Trading Systems har vanligvis fem grunnleggende egenskaper: kostnaden for service, samtykke, avsløring, ekvivalens med den regionale valutaen, rentefri. Disse egenskapene sammen med generelle retningslinjer som medlemsavgifter, detaljerte logger over transaksjoner og medlemskataloger tillater en organisert og veldrevet utveksling. I tillegg krever transaksjoner ikke nødvendigvis en nominell utveksling av enheter. Medlemmer kan for eksempel tilbakebetale andre medlemmer som har utført en tjeneste for seg ved å levere en tjeneste i retur, i motsetning til å betale for den opprinnelige tjenesten. Local Exchange Trading Systems Abstrakt: I dette papiret vil vi diskutere om de lokale valutahandelssystemene ( LETS) eller LETSystems. Fordelene ved LETS vil også bli diskutert her. Local Exchange Trading Systems (LETS), noen ganger adressert som LETSystems, er i utgangspunktet ikke-kommersielle og lokale handelsutvekslingsnettverk hvor trykt valuta ikke er nødvendig for handel, det vil si kjøp og salg, varer og tjenester. Scrip er vanligvis ikke utstedt i lokale valutahandel. Alle transaksjonene er gjort på en sentral plattform. LETS er en slags gjensidig kreditt system fordi nettverksmedlemmene utsteder kreditt for sine egne fordeler. I motsetning til de direkte batterene, er lokale valutahandel systemer 8220 fullverdige monetære system8221. Nå har mange land rundt om i verden, som Sør-Afrika, Australia, New Zealand, Japan, Sør-Korea, Storbritannia, Frankrike, Skottland, Nord-Amerika osv. Imidlertid har lokale valutahandel systemer vært tilfredsstillende behovene til lokalsamfunnene effektivt siden etableringen, i 1986. I Australia bruker folk nå LETS i stedet for banklånet. De kjøper hjem, bruker LETS, uten å plage om månedlige rentebetalinger. I mange land, for eksempel Australia, betraktes de lokale valutahandelssystemene som et initiativ for trygdeordninger. LETS-ordningen oppfordrer ikke handelsmenn til å unngå skatt heller, det lokker medlemmene til å påta seg skatteforpliktelser. Fordeler: (1) Lokale handelssystemer øker kjøpekraften til enkeltpersoner, lokale tjenester, små bedrifter etc. (2) LETS hjelper folk å spare penger. Derfor kan en liten investor også være medlem av det lokale valutahandelnettet. (3) Lokale handelshandelssystemer tilbyr noen andre fordeler som undervisningstrening, sosial kontaktstøtte for nye bedrifter, helsevesen osv. Til alle klasser. (4) LETS-ordningen kan fungere godt uten støtte fra eventuelle eksterne inntektskilder. Definisjon Fra hoved Wikipedia-artikkelen: Local Exchange Trading Systems (LETS) og Ordninger er lokale, ikke-kommersielle utvekslingsnettverk der alle typer varer og tjenester kan bli handlet uten behov for penger. Et LETS-nettverk bruker en rentefri lokal kreditt eller valuta, slik at direkte bytteer ikke må gjøres. Et LETS-medlem kan tjene lokal kreditt ved å gjøre barnepass eller datamaskinarbeid for en person, og bruke den senere på mat, ansettelsesutstyr, rørleggerarbeid eller snekring med en annen person i samme nettverk. Et LETS kalles noen ganger også som et gjensidig kreditt system. (en. wikipedia. orgwikiLETS) Beskrivelse LETS, betyr at Lets gjør det, men senere utarbeidet som Local Exchange Trading Systems, begynte i British Columbia 1982-83 på initiativ av Michael Linton. Dette var som følge av en midlertidig nedgang i lokaløkonomien på grunn av redusert etterspørsel etter forsvarsindustrien og statens finanser. Siden da har LETSystem-designen spredt seg gjennom de engelsktalende landene og videre, til Frankrike, Tyskland, Japan og Argentina. Mange tusen mennesker har sluttet seg til LETS-systemer som til nå har vært uavhengige av hverandre. De fleste samfunn og til og med nasjonene er avhengige av import og eksport, og deres interne økonomi har en svakt utviklet struktur. Fellesskapets valutaer, derimot, opprettholder selvregulerende økonomiske nettverk slik at medlemmer kan utstede og styre egen pengeforsyning innenfor et avgrenset system. Som sådan kan de bli oppfattet som en måte å lukke lokalsamfunn fra markedsøkonomien, men Linton har senere understreket behovet for å integrere disse kretsene i eksisterende handel. I LETS åpner folk, bedrifter og organisasjoner kontoer i ett eller flere systemer, med kontoenheten, ofte kalt særskilt for lokal kulturell resonans, gjort tilsvarende til nasjonal valuta for enkel beregning. Medlemskontoer starter på nullbalanse uten innskudd av normale penger eller krav om kjøp før salg. Ingen renter betales eller belastes på saldoer.9 Det er et register over medlemmer (som normalt vil inkludere bedrifter, enkeltpersoner og organisasjoner), noen ganger notering av de tjenestene de tilbyr. Betaling for varer og tjenester kan være i en kombinasjon av lokal og nasjonal valuta, med bare den førstnevnte som er registrert i kretsen. Overføringer og balanser registreres av et register som er en virtuell bank uten egentlige penger. Minimale administrasjonskostnader gjenvinnes fra medlemskonto i fellesskapsvaluta til kostnaden for service. Det er aldri noen forpliktelse til å handle og, hvis ønskelig, kan medlemmene vite balansen og omsetningen til andre medlemmer. I den siste fasen av teknologien registreres disse transaksjonene off-line på smarte kort som er i stand til å registrere flere valutaer og deretter kommuniseres kort-til-kort via internett. Enhver eksisterende bank kan utføre denne funksjonen for et stort antall slike nettverk, men de gjør det ikke. Hvert enkelt medlem som er oppført på det felles registeret, utsteder valutaen når balansen i deres børser faller under null. På den måten legger de et løfte om å respektere deres engasjement, og anerkjenne gaven av varer eller tjenester som tilbys i retur. Uansett summen av utvekslingen summerer til null. Disse flere utstederenes valutaer er mer robuste enn den konvensjonelle, enkeltutstedende varianten fordi medlemmenees evne til å handle ikke reduseres ved forsvinner som standard, overgang, død eller hva som helst av kontoer med betydelige negative balanser. Likevel kan handel tørke opp hvis noen medlemmer samler betydelige positive saldoer og finner lite å kjøpe i kretsen. Mest av alt, et slikt system gir et middel til økonomisk empowerment til enkeltpersoner som medlemmer av fellesskap samlet sammen på en praktisk måte gjennom en utvekslingskrets med sitt eget kommunikasjonsmedium. Dette er i sin tur en utdanning i statsborgerskap av en ny type, hvor samfunnet kan ha form av mange nivåer av forening, ikke bare de som er avhengig av nasjonalt økonomisk monopol. (thememorybank. co. ukpaperscommon-wealth) LETS-fenomenet dukket opp i Canada på 1980-tallet, i byen Courtenay, og ble initiert av Michael Linton som et svar på økonomisk lavkonjunktur forårsaket av at to store arbeidsgivere forsvunnet en amerikansk luftmaktsbase og en tømmerfabrikk og følgelig likviditetsbrist (Pacione 1997). Han introduserte Green Dollar, en lokal valuta knyttet til den kanadiske dollar på 1: 1. Initiativet spredte seg ganske fort, og i de to første årene genererte det en omsetning på 500.000 kanadiske dollar (Peacock, 1997). Ifølge Pacione (1997) var omsetningen av Green Dollars ved undersøkelsen 2 million. På 1990-tallet spredte erfaringen til andre land, f. eks. Tyskland, Australia, Storbritannia. I 1998 var det angivelig mer enn 1000 LETS-systemer i verden (Blanc, 1998). I 2001 var dette tallet minst 1,076 (Taris, 2001) og 2000 (Greco, 2001). Nå er det anslått at det er 1.500 LETS-systemer som opererer i 39 land i verden (LETS-linkup, 2011) Sverige, for eksempel har fire systemer registrert. Noen av landdynamikkene præsenteres i vedlegg 1. I mange land er lokale tiltak koblet sammen til et nettverk, f. eks. Tauschringe i Tyskland, SEL i Frankrike, LETSLink UK, Red Global de Trueque i Argentina. Medlemskapet i LETS varierer fra to hundre til hundrevis. Aldridge amp Patterson (2002) rapporterer gjennomsnittlig medlemskap i Storbritannia til 72, mens i Tyskland ble det estimert til 81 (Schroeder, 2006). Den gjennomsnittlige størrelsen på LETS er rundt 80 medlemmer (Aldridge amp Patterson, 2002 Schroeder, 2006). Peacock (1997) hevder at slike indikatorer kan være misvisende, fordi det er tendens til at aktiviteter utføres av en liten kjerne av medlemmer. På den annen side kan det være misvisende i den andre retningen, siden ett medlem kan representere en hel husholdning. Omsetning: Ifølge Peacock (2006) var de største enkeltstående LETS i 2006 et australsk initiativ basert i Sydney, med over 1000 deltakere, som genererte 400 000 Aus. Dollars i omsetning. Brutto omsetning av LETS-nettverket i Tyskland i 2005 er beregnet til 15 millioner (Roesl, 2006). Flertallet av LETS-medlemmer er kvinner i alderen 21-59. Imidlertid varierer inntektsnivåer og sysselsettingsstatus over land. For eksempel i Storbritannia var de fleste medlemmer sosialt ekskluderte personer med lav inntekt og ingen jobb (Williams et al. 2001), mens i Norge hadde et flertall av medlemmer en stabil inntekt og heltidsjobb (Gran, 1998). Det er imidlertid mulig å konkludere at ideologiske grunner spiller en svært viktig rolle ved å bli med LETS. (avhandling: Økende lokal økonomisk bærekraft) Diskusjon LETS-systemer stor svakhet: Gjeldspolisering Kanskje det beste systemet for å holde LETS-kontoer utviklet seg i Tyskland i 1997. I motsetning til deres årlige medlemsavgift mottar medlemmene en rekordbok. Når de går på jobb for et annet medlem, eller selger dem noe, skriver det andre medlemmet detaljene og mengden av transaksjonen i boken og signerer den mens de skriver i de andre medlemmene. Dette betyr at balansen på hver medlemskonto er konstant opp datert. Rekordbøkene byttes ut for nye på slutten av hvert år, og de kontrolleres av styrekomiteen for å sikre at ingen svindel har skjedd. I tillegg til å eliminere sentralisert kontooppbevaring, har tyske arkivbøker potensialet til å forbedre en stor svakhet i de fleste LETS-systemer. Lintons opprinnelige filosofi var at det skulle overlades til hvert medlem å bestemme hvor mye gjeld de kunne ta på seg. Hvis andre medlemmer, som kjenner tilstanden til medlemskontoene, sanksjonert beslutningen om å ta på seg mer ved å selge ham eller henne mer av sine varer og tjenester, det var greit. Dette har imidlertid ikke fungert bra. Faktisk var en stor faktor i sammenbruddet av Lintons banebrytende system etter noen år handel den høye gjeldsskatten på Lintons personlige konto. Likevel har mange systemer fortsatt å vedta denne tilnærmingen. Det er sant at noen pålegger kredittgrenser, men ingen synes å ha funnet en tilfredsstillende måte å sikre at medlemmene ikke holder seg fast i underskudd. Som et resultat, medlemmer som har kontoer i kreditt ofte finner sine enheter er vanskelig å bruke fordi gjeldslidte medlemmer ser liten grunn, bortsett fra mildt gruppetrykk, for å gå ut av deres måte å tjene dem. Medlemmene i kreditt blir følgelig disenchanted med systemet og forlater. Med tysk-type rekordbøker, ville det imidlertid være enkelt å forby medlemmer om å selge til folk hvis regnskapsbøker viste at de ble overtrukket utover en avtalt figur. Krevende overtrukne medlemmer til å komme tilbake til kreditt innen en viss tid vil fortsatt være et problem skjønt. På grunn av deres avhengighet av disse uformelle kontrollene, har svært få LETS-systemer vært i stand til å rekruttere og beholde mer enn 200 aktive medlemmer. Dette har medført at deres økonomiske effekter har vært små, men de spiller likevel en svært verdifull sosial nettverksbyggende rolle for folk på de sosiale og økonomiske områdene i deres lokalsamfunn. Større, mer økonomisk effektive systemer vil kreve juridisk håndhevbare avtaler støttet av sikkerhet, ligner dem som er vedtatt av WIR. Ved å la folk handle med monetære enheter de har generert, møter LETS-systemer behovet for at wampum strenger, eller hvete innskudd sertifikater, møtte tidligere tider. Men det er viktige forskjeller. For eksempel fikk wampum-skallene deres innehavere å handle utover sine lokalsamfunn, mens LETS-systemer brukes til å gjøre det mulig for folk å handle innenfor dem. I tillegg har LETS-systemer, som WIR, ikke behov for å etablere verdien av enheten ved å kreve at folk skal gjøre en viss mengde arbeid for å produsere dem. De bruker normalt verdien av sin nasjonale valutaenhet som målepinne, selv om enkelte systemer har eksperimentert med tidsbaserte enheter (for eksempel Time Dollars, et fellesskapsystem som folk forsyner hverandre med hverandre, hvor hver timepris er det samme ). ). Dette sparer innsatsen som må sløses med å produsere (i tilfelle av gull, Yap steiner og wampum), varer som ville være unødvendige, men for deres monetære bruk. Ulempen er imidlertid at gjeldsnivåer må poliseres, som vi nettopp har diskutert. (feasta. orgdocumentsmoneyecologychaptertwo. htm) LETS som et 8216honor8217-system LETSystem-enhetene er informasjon om en persons stilling i et handelssamfunn. Alle kontoer begynner på null, men ingen trenger å tjene før du bruker, fordi kontoer kan ha ubegrensede negative saldoer. Denne informasjonen er beskrevet i nettverket. Hvis noen går bort og etterlater en negativ saldo, skjer ingenting. Men folk kan nekte å handle med den personen før han eller hun har satt sin konto i bedre form. Derfor er balanse - og omsetningsdetaljer tilgjengelig for alle andre som har en konto hos LETSystem. So LETSystem kan betraktes som et ære system. De fleste av de andre komplementære valutaene (med unntak av Ithaca HOURS) fungerer på en lignende måte. (kuro5hin. orgstory2003826172939637) Keith Hart: mot isolasjonistisk tendens blant noen LETS-fellesskap Det er mange problemer med å gjøre fellesskapets valutaer til virkelighet. Deres prinsipper er enkle og generelle nok, men det er alltid komplisert å sette dem inn i samfunn som består av eksisterende mennesker og institusjoner. Nasjonale monopol på penger har fortsatt grep om våre tanker og atferd. Organiseringen av penger som kapital har vokst i styrke gjennom de siste århundrene. Utover det har den konvensjonelle pengeskjemaet en institusjonell logikk som har eksistert i tusenvis av år siden jordbrukssamfunn oppfunnet byer og stater. Det er vanskelig å bytte folkelige holdninger til penger. En konflikt er å bygge opp mellom store selskaper som aggressivt hevder sine egne private eiendomsrettigheter på bekostning av de som ville forsvare kulturminnene. Penger, som lenge er den viktigste kilden til eksklusiv privat eiendom, bør også sees som en del av de commons som vi alle har rett til åpen tilgang. Bevegelsen fra nasjonal til bedriftskraft i en kontekst av digital revolusjon åpner dermed en plass for folk å kjempe tilbake gjennom å organisere utveksling og penger selv. Ideen om at folk lager egne penger når likviditeten svikter, er en gammel. Det er mange historiske antecedents for fellesskapets valutaer. Disse inkluderer kredittinstrumenter i pre-industrielle stater i Afrika, Asia og den islamske verden, slik som hawala-systemet utopiske samfunn i det 19. århundre, Social Credit-bevegelsen i Nord-Amerika under den store depresjonen og europeiske eksperimenter, som for eksempel Gesells-stempelet scrip i samme periode. De ikke-vestlige sakene avslører institusjoner med betydelig holdbarhet, mens de moderne vestlige eksemplene generelt har vært kortvarige. Hvordan kan dagens samfunnsvaluta etterligne styrken og unngå svakhetene i disse antecedenterne. Et hvilket som helst nettverk kan utgjøre seg som et LETS-samfunn ved å nominere en valuta og registrere alle transaksjoner gjennom et sentralt register. Totalt antall transaksjoner til enhver tid belaster til null, siden kretsen er stengt. Alle kan få en konto som starter på null jeg kjøper, selger jeg og gir opphav til en negativ eller positiv saldo i kontoen min på forskjellige tidspunkter når jeg kjøper, forplikter jeg meg til nettverket at jeg er god for pengene jeg har nettopp utstedt. Tapet av individuelle medlemmer med negative saldoer påvirker ikke direkte de andres evne til å handle, som det gjør når tilbudet fra en enkelt utsteder tørker opp. Selve valutaen er ganske enkelt et virtuelt mål. Det har ingen råvareverdi, derfor ingen pris (renter), ingen grunn til å bli knappe eller å bli hamstret. Nylige utviklinger, spesielt ved bruk av informasjonsteknologi, har gjort fellesskapsvalutaene til en rask, billig og effektiv måte å utføre normal handel på. Smartkort som registrerer transaksjoner i opptil femten valutaer, kobler bedrifter og ideelle organisasjoner, så vel som enkeltpersoner, gjør at disse kretsene blir delvis integrert i markedsøkonomien, og åpner veien for bankene til å håndtere LETS-virksomheten (selv om ingen ennå har gjort det så). Fellesskapets valutaer varierer i grad av integrasjon i den nasjonale økonomien. Andre kilder til variasjon inkluderer: Den monetære tiltaket (enten basert på den nasjonale valutaen eller på arbeidstimer) for eksempel, gir graden av tillit til fri arbeidskraft eller regjeringen digitale eller materielle registre om betalingsinnblanding av bedrifter eller utveksling av tjenester mellom enkeltpersoner bare lokale eller virtuelle foreningsformer for ledelse og deltakelse og så videre. Mange LETS-foreninger er motvillige til å binde sammen i tilfelle deres selvstendighet er kompromittert. De danner styrer og komiteer, er økologiske og clubby, ofte bare for de fattige. Slike institusjoner er vanligvis tidkrevende og dogmatiske, med forvirring mot virksomheten og for offentlige tilskudd. Deres mål synes å være å komme seg inn i en egen egen verden, men liten. Jeg favoriserer integrering i det nasjonale og til slutt verdensøkonomien. Men dette er tingene av skis i bevegelsen. Det er dødelig for fellesskapets valutaer å tenke på hver krets som et frittstående prosjekt. I fremtiden vil mange slike valutaer, som gjenspeiler ulike foreninger og interesser, samarbeide og konkurrere om lojaliteten til publikum. Og matbaserte valutaer vil ha spesielle fordeler i en slik sammenheng. (thememorybank. co. ukpapersorganic-trade) Lokale Exchange Systems vs ikke-gjensidig Peer Production Kommentar av Michel Bauwens: Hvordan er de lokale valutahandel, hvor folk kan handle tjenester og arbeidstid, relatert til peer to peer. Peerproduksjon er i hovedsak ikke-gjensidig: noen bidrar frivillig og bruk er åpen for alle. Dette fungerer fint i overflod av overflod. LETS-ordningen tilhører gaveøkonomien og er en form for utveksling. Men i motsetning til markedet betraktes arbeidstidene likeverdig, og derfor er utvekslingen basert på ideen om partnerskap og deling. Slike peerinformerte former for utveksling er ideelle for tjenester og sannsynligvis også for de overlevende ikke-kapitalistiske tradisjonelle økonomiene. De vil imidlertid ikke erstatte markedet, i den forstand at likeverdig arbeid ikke tar hensyn til mengden investering som trengs for å oppnå enkelte typer arbeidskraft. Slike priser kan bare finne sted på et marked. Nøkkelbøker til å lese bok: LETSaholic Twist. Av James Taris. 2005 Mer informasjon LETSystems: gmlets. u-net Internasjonal LETS Groups Directory lister-linkup LETS på transaksjonstransaksjonsmoneylets CyberClass: John The Engineer Turmel. (cyberclassturmel) Lenker til tusenvis av LETS valuta nettsteder i 57 nasjoner. Alternativer: LETS (Kjører på ICON Community Exchange System). alternativeslets) En lenke til en håndbok for bruk av Local Exchange Trading System. Anbefalt av Keith Hart: LETS er noen ganger beskrevet som et akronym for Local Exchange and Trading Systems, men i den opprinnelige versjonen, oppfunnet av Michael Linton i British Columbia i 1982, LETS mente at La oss gjøre det. Jeg er takknemlig for alt jeg har lært av Michael Linton og hans medforfatter Ernie Yacub hvis arbeid kan besøkes på openmoney. org. Den mest direkte måten å lære hvordan systemet fungerer, er å prøve online spill, LETSPlay, på openmoney. orgletsplay. For en omfattende gjennomgang av fellesskapets valutaer, se Thomas Greco Money: skape og forstå alternativer til lovlig betalingsmiddel, Chelsea Green, Burlington VT, 2001. En god beskrivelse av hvordan ulike typer valutaer jobber fiat penger, gjensidig kreditt, LETS, Ithaca timer etc kan bli funnet på transactionmoneyindex. html. Lokalt Exchange Trading System gt Oscm gt Proyectos gt Banco de Tiempo og Recursos gt Moneda sosiale eller alternativ kortslutning på nettet. LETSystem Design Manual. Innhold Side 1. Grunnleggende om LETSystem 1.1 Fellesskapets økonomi 1.2 Valuta og verdier 1.3 Grunnlag 1.4 Definisjon og kontoinnehavere39 Avtaler 2. Registre og multiLETS 2.1 Registret 2.2 multiLETS - innenfor og utenfor registret 2.3 CapitaLETS, LETShare og andre familietyper. Lokalt trading system. Et lokalt handelshandelssystem (også lokalt arbeids - og handelssystem eller lokal energioverføringssystem forkortet LETS eller LETSystem) er et lokalt initiert, demokratisk organisert, ikke-for-profit samfunnsvirksomhet som tilbyr en fellesskapsinformasjonstjeneste og registrerer transaksjoner av medlemmer som bytter ut varer og tjenester ved bruk av valutaen til lokalt opprettede LETS Credits.1 Historyedit Michael Linton opprinnelig oppnådde termen kvotekurs trading systemquot i 1983 og for en tid kjørte Comox Valley LETSystems i Courtenay, British Columbia.2 Systemet han designet var ment som en tillegg til den nasjonale valutaen, i stedet for en erstatning for det, 3 selv om det finnes eksempler på enkeltpersoner som har klart å erstatte deres bruk av nasjonal valuta gjennom oppfinnsom bruk av LETS. referanse nødvendig En rekke mennesker har problemer med å tilpasse seg de ulike måtene å operere ved hjelp av et LETSystem. Criteriaedit Av disse kriteriene er quotequivalencequot det mest kontroversielle. Cyclos - Open source on-line bankprogramvare. Theory of LETS og Timebanks. En FAQ på LETS-systemet. Dette dokumentet ble utarbeidet av John Croft, av Gaia Foundation. og redigert av Warwick Rowell - warwickbettong. EEPO. au. Det beskriver hvorfor, hvordan og hva med lokale økonomiske overføringssystem (LETS) ordninger. Spørsmål 1 Hva er et LETSystem? Et LETSystem er et lokalt initiert, demokratisk organisert, ikke-for-profit samfunnsvirksomhet som tilbyr en fellesskapsinformasjonstjeneste og registrerer transaksjoner av medlemmer som bytter varer og tjenester ved å bruke valutaen av lokalt opprettede LETS Credits. LETS Kredittvaluta involverer ikke mynter, papirpenger eller tokens av noe slag, men fungerer snarere som et scoring system, og holder styr på verdien av individuelle medlemmer39 transaksjoner i systemet. Det er rett og slett et fellesskapssystem som er knyttet til sitt eget markedsplass. Spørsmål 2 Hvordan virker LETS LETS fungerer litt som en barneklubb, hvor medlemmer tjener kreditter ved å sitte sammen med andre barns barn, tilbringer når de trenger barnevakt. Sp.3 Hvorfor starte en LETSystem LETSystem Design Manual. Innhold Side 1. Grunnleggende om LETSystem 1.1 Fellesskapets økonomi 1.2 Valuta og verdier 1.3 Grunnlag 1.4 Definisjon og kontoinnehavere39 Avtaler 2. Registre og multiLETS 2.1 Registret 2.2 multiLETS - innenfor og utenfor registret 2.3 CapitaLETS, LETShare og andre familietyper 3. 3.1 Organisasjon av registret 3.2 Organisering av LETSystem 3.3 Programvare 4. 4.1 LETS og regjering 4.2 Skatt 4.3 Sosial sikkerhet 4.4 Ansvar 4.5 Databeskyttelse 5. 5.1 Utviklingsstrategi 5.2 Regionalutvikling Funding 5.3 Utviklingsorganisasjon 5.4 Regional utviklingsplan 6 Landsman Community Services Ltd. Dette materialet kan kopieres og distribueres uten begrensning, bortsett fra at: Den opprinnelige kilden er identifisert eventuelle endringer i materialet er angitt, skal eventuelle avgifter som er gjort for slik distribusjon bare reflektere kostnader og ikke personlig fortjeneste, opphavsrett forblir hos Landsman Community Services Ltd Landsman Community Services Ltd ( Canada) Versjon 1.3. August 1994. til Opplev pearltrees aktiver javascript.